Сам я не принадлежу к любителям общения в соцсетях, в принципе, использую их только для получения каких-то идей и фильтрованных новостей. Так как стараюсь избегать информационного потока, то новости добираются таким извилистым путем. Это хорошо.
Но речь не об этом. Прочитал у Игоря Ашманова, что содержательных сообщений в соцсетях — не более 2%. Остальные 98% социального трафика — это перепосты и лайки. Причем даже никто не комментирует то, что репостит.
Ноль собственной информации, ноль собственного мнения, но человек активен в соцсети. Абсолютно бесплатно распространяет чужую информацию. Можно ли придумать более эффективный инструмент для манипуляции общественным сознанием.
Я, кстати, наблюдаю такую картину. Вконтакте у меня где-то 250 друзей, и насколько я вижу, никто не ведет свой микроблог. Вообще. Только перепосты и лайки.
В Фейсбуке другая ситуация — из 80 друзей человек десять ведут интересные страницы, каждый день что-то пишут, их комментируют, завязывается дискуссия.
Пожалуй, соглашусь с теми, кто говорит, что Фейсбук — это сеть для людей, а Вконтакт — для прослушивания нелецензионной музыки. ?
Друзья, я восстановил этот сайт из архива. Сайт очень ценен и я уверен, что многие удивились его отсутствию в интернете. Помимо временных затрат требуются ежемесячные траты на хостинг, буду крайне благодарен за поддержку.
Отсюда вопрос. Если открывать паблик на тему путешествий и велосипедов, то какую соцсеть предпочесть? Чисто технически, предпочтительнее Вконтакт — там тупо больше народа. Значит, больше перепостов, лайков, трафика на сайт. И как следствие — больше новых читателей.
PS. Если кто не в курсе, Игорь Ашманов — владелец очень сильной аналитической компании, которая занимается измерением трендов в Рунете. Их аналитические роботы отслеживают, откуда и когда возникают новые веяния в интернетах, кто первым запостил новость, которую потом растащили по всей сети и тд.
Ашманов в конце 90-х был главным техническим специалистом крупнейшей на тот момент поисковой системы Рунета «Рамблер» (кстати, он написал замечательную книгу «Жизнь внутри пузыря», в которой описал, как «эффективные менеджеры» развалили этот медиагигант).
Кстати, когда вы видите в Ворде волнистое подчеркивание красным и зеленым (грамматический и синтаксический анализ текста), то знайте — это разработка компании, в которой Ашманов был директором. В 1994 году они продали эту разработку Майкрософту.
Очень интересный человек, рекомендую посмотреть передачу с его участием, отлично проясняет, почему в сети возникают истерики типа «фотошоп часов у патриарха Кирилла» и подобное:
Друзья, давайте не будем теряться на просторах интернетов! Я предлагаю вам получать на емейл извещения о публикации моих новых статей, таким образом вы всегда будете знать, что я написал что-то новое.
